Submissions
Registration in the system and subsequent access, using a login and password, are mandatory for submitting papers, as well as for monitoring the ongoing editorial process. Access an existing account or Register a new account.
Conditions for submissions
Call for papers:
Submission: 10/26/2024
Result: 11/05/2024
Published: 11/14/2024
As part of the submission process, authors are required to check off their submission's compliance with all of the following items. Submissions that do not comply with the guidelines will be returned to the authors.
✓
✓ O arquivo de submissão deve estar em formato Microsoft Word, com a extensão DOCX, e em orientação retrato;
✓ É permitido apenas um artigo por chamada, sendo proibida a submissão
de múltiplos artigos com o mesmo autor;
✓ A revista não publica imagens que contenham seres humanos, mesmo com o consentimento destes;
✓ O preenchimento dos nomes e de outros metadados é de exclusiva
responsabilidade dos autores;
✓ Artigos que excedam os limites de páginas e de autores predefinidos não serão aceitos;
✓ Insira os e-mails de todos os autores no sistema de submissão;
▶ Clique aqui ◀ para baixar o modelo.
Diretrizes para autores
IPIAM Journal is a repository focused on protecting innovations, brands, patents, copyrights, industrial designs and technology transfers, encouraging open science and the dissemination of knowledge without barriers. To ensure standardization and global reach, the journal accepts submissions exclusively in Portuguese and English, facilitating the international and national dissemination of published research.
The main objective of the journal is to disseminate high-impact studies that offer original and relevant contributions, both from an empirical and theoretical point of view. The journal seeks to publish articles that bring new perspectives and methodological approaches, encouraging the advancement of knowledge in the areas in which the studies are inserted. Each submitted article is rigorously evaluated for its originality, relevance and potential contribution to the scientific field.
The thematic coverage of the IPIAM Journal can encompass other areas of knowledge. This allows the journal to be a plural and inclusive space, where research from different fields can dialogue and mutually enrich each other. Regardless of the field of study, the research must present a significant contribution to its area, whether through new empirical findings, innovative theoretical reviews or the application of pioneering methodologies.
To ensure the quality and impartiality of the selection process, the journal adopts a double-blind peer review system. In this system, at least two reviewers are assigned to each article, analyzing it independently and anonymously. If there is a difference of opinion between the initial reviewers, a third reviewer may be consulted to provide additional evaluation. This rigorous review process ensures that only the most robust and well-founded articles are approved for publication.
Before being sent for review, all submitted manuscripts undergo a preliminary evaluation by the journal's editorial team. At this stage, the journal's guidelines are verified, as well as the originality of the work and its alignment with the thematic areas of the IPIAM Journal. If there is any suspicion of plagiarism or inappropriate research practices, the material is automatically rejected, ensuring the integrity and ethics of the publication.
Once published, authors automatically transfer the copyright and publishing rights of their articles to IPIAM Journal. This transfer allows the journal to maintain control over the distribution and use of the articles, ensuring that the content is used in accordance with established ethical and legal standards. In addition, this practice facilitates copyright management and allows the journal to effectively promote the articles, expanding the reach and impact of the published research.
Articles
All manuscripts will undergo a rigorous plagiarism check. Academic integrity is fundamental to the credibility of published research, and any indication of plagiarism, whether total or partial, will result in immediate rejection of the article. Authors are responsible for ensuring the originality of their work and for correctly citing all sources and references used.
Furthermore, the journal does not accept submissions of images containing human beings, even if authorized by a scientific or ethics committee. This policy aims to protect the privacy of individuals and prevent any misuse of their images. Authors must ensure that all submitted visual materials comply with this guideline, using only graphs, diagrams, tables and other forms of illustration that do not involve humans.
The scope of the journal may vary depending on the topics covered in each issue. Although the journal maintains an interdisciplinary focus, the editors reserve the right to archive articles that do not fit the thematic profile of a specific issue. This criterion ensures that the content of each issue is cohesive and relevant, promoting in-depth and pertinent discussions within the chosen topics.
Finally, authors should be aware that the final decision on whether to publish an article rests with the editors, who consider not only the quality of the work but also its suitability for the scope of the issue. Articles that, although well-written, are not aligned with the theme of the issue may be archived or invited to be resubmitted in a future, more appropriate issue.
Código de Conduta Editorial (COPE)
Política de Ética em Publicações e Declaração de Procedimentos Impróprios em Publicações
Esta Revista tem o compromisso com a ética e qualidade na publicação. Apoiamos padrões de comportamento ético esperado para todas as partes envolvidas na publicação em nossa revista: o autor, o editor da revista, o dos revisores e do editor. Nós não aceitamos plágio ou qualquer outro comportamento antiético.
Deveres dos Editores:
Decisão de publicação: O editor da revista é responsável por decidir quais dos artigos submetidos à revista devem ser publicados. O editor é guiado pelas políticas do conselho editorial da revista e em estrita observância aos requisitos legais em matéria de difamação, violação de direitos autorais e plágio. O editor pode consultar o conselho editorial ou colaboradores na tomada de decisões.
Regras Justas: O editor deve avaliar manuscritos para o seu conteúdo intelectual, sem distinção de raça, sexo, orientação sexual, crença religiosa, origem étnica, nacionalidade, ou a filosofia política dos autores.
Confidencialidade: O editor e qualquer equipe editorial não deve divulgar qualquer informação sobre um manuscrito submetido a qualquer outra pessoa, com exceção do próprio autor, revisores, potenciais colaboradores, outros conselheiros editoriais, e do editor, conforme o caso.
Divulgação e Conflitos de interesse: O editor não deve usar informações que não tenham sido publicadas em sua própria investigação sem o consentimento expresso e por escrito do autor. O editor deve se abster de avaliar manuscritos nos quais tenha algum conflito de interesse resultantes de relacionamentos competitivos ou colaborativos ou qualquer outro tipo de relacionamento ou conexões com qualquer um dos autores, empresas ou (possivelmente) instituições que estejam ligadas / conectadas aos artigos.
Participação e cooperação nas investigações: O editor deve tomar medidas de resposta razoáveis quando reclamações éticas foram apresentadas em relação a um manuscrito submetido ou artigo publicado.
Deveres dos Revisores:
Contribuição para a decisão Editorial: A revisão por pares ajuda o editor na tomada de decisões editoriais e através das comunicações editoriais com o autor pode também auxiliar o autor na melhoria do artigo.
Pontualidade: Qualquer árbitro selecionado que não se sente qualificado para avaliar a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que a sua imediata revisão será impossível deve notificar o editor e desculpar-se do processo de revisão.
Confidencialidade: Todos os manuscritos recebidos para avaliação devem ser tratados como documentos confidenciais. Eles não devem ser mostrados ou discutidos com os outros.
Padrões de objetividade: Comentários devem ser conduzidos de forma objetiva e os avaliadores devem expressar suas opiniões claramente com argumentos de apoio.
Reconhecimento da Fonte: Pares avaliadores devem identificar obras publicadas relevantes que não tenham sido citadas pelos autores. O revisor também deve chamar a atenção do editor sobre qualquer semelhança substancial ou sobreposição entre o manuscrito em questão e qualquer outro documento publicado de que tenham conhecimento pessoal.
Divulgação e Conflitos de Interesse: Informação privilegiada ou ideias obtidas através da avaliação pelos pares devem ser mantidas em sigilo e não utilizados para proveito pessoal. Os revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham algum conflito de interesse resultantes de relacionamentos competitivos ou colaborativos ou qualquer outro tipo de relacionamento ou conexões com qualquer um dos autores, empresas ou (possivelmente) instituições que estejam ligadas / conectadas aos artigos.
Deveres dos Autores:
Padrões de Relato: Autores de relatórios de pesquisas originais deverão apresentar um relato preciso do trabalho realizado, bem como uma análise objetiva de seu significado. Dados subjacentes devem ser apresentados com precisão no artigo. Um documento deve conter detalhes e referências suficientes para permitir que outros possam replicar o trabalho. Declarações fraudulentas ou intencionalmente imprecisas constituem um comportamento antiético e são inaceitáveis.
Originalidade e Plágio: Os autores devem garantir que suas obras sejam totalmente originais, e se os autores usaram o trabalho e / ou palavras de outros autores estas devem rer sido devidamente citadas ou cotadas. Plágio em todas as suas formas constitui um comportamento antiético de publicação e é inaceitável.
Publicações múltiplas, redundantes ou concorrentes: Um autor não deve, em geral, publicar manuscritos que descrevem essencialmente a mesma pesquisa em mais de uma revista ou publicação primária. Submeter o mesmo manuscrito a mais de uma revista simultaneamente e / ou publicar o mesmo artigo em diferentes revistas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável.
Reconhecimento de Fontes: Reconhecimento adequado do trabalho dos outros deve ser feito sempre. Os autores devem citar as publicações que têm sido influente na determinação da natureza do trabalho relatado. As informações obtidas em caráter privado, como na conversa, correspondência, ou discussão com terceiros, não devem ser utilizados ou relatados sem permissão explícita e por escrito da fonte. As informações obtidas no curso de serviços confidenciais, como manuscritos de arbitragem ou pedidos de subvenção, não devem ser utilizados sem a autorização explícita e por escrito do autor do trabalho envolvido nesses serviços.
Autoria do Artigo: A autoria deve ser limitada a aqueles que fizeram uma contribuição significativa para a concepção, projeto, execução ou interpretação do estudo relatado. Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como coautores. Outros que tenham participado em certos aspectos substantivos do projeto de pesquisa também devem ser reconhecido ou listadas como contribuidores. O autor deve se assegurar que todos os coautores adequados e nenhum inadequado estão incluídos no artigo, e que todos os coautores viram e aprovaram a versão final do documento e concordaram em sua apresentação para publicação.
Divulgação e Conflitos de Interesses: Todos os autores devem divulgar em seus manuscritos qualquer conflito de interesse financeiro ou substantivo / material que poderim levar a influenciar os resultados ou a interpretações em seus manuscritos.. Todas as fontes de apoio financeiro para o projeto devem ser divulgadas.
Erros fundamentais em obras publicadas: Quando um autor descobre um erro significativo ou imprecisão na sua própria obra publicada, é obrigação do autor notificar imediatamente o editor da revista ou editora e cooperar com o editor para retratar ou corrigir o artigo.
Deveres do Publisher:
Estamos empenhados em garantir que a obtenção de verbas de publicidade, reimpressão ou outra receita comercial não tem qualquer impacto ou influência sobre as decisões editoriais. Os nossos artigos são revisados para garantir a qualidade das publicações científicas e também somos usuários de CrossCheck (software da CrossRef para identificação de plágio).
* Esta Política de Ética é baseada em recomendações da Elsevier e do COPE Diretrizes de Melhores Práticas para Editores de Revistas
* This statement is based on Elsevier recommendations and COPE's Best Practice Guidelines for Journal Editors
Privacy Policy
The names and addresses provided by authors and readers of this journal are collected exclusively to facilitate the services offered by this publication. This includes sending notifications, updates on the status of submitted articles, and direct communication with authors and reviewers, always with the aim of continually improving editorial processes and maintaining a high quality service.
All personal data collected is treated with the utmost confidentiality and security, in accordance with current data protection regulations. Under no circumstances will this data be shared with third parties or used for commercial or marketing purposes, ensuring the privacy and integrity of the information provided. Access to this data is restricted to the editorial team and other professionals directly involved in the publishing processes, only when necessary.
We emphasize that the information collected will not be used to send promotional materials or other communications that are not directly related to the services of this journal. Our focus is to provide a safe and reliable experience, where the main concern is the development and dissemination of scientific knowledge in an ethical and responsible manner.
Therefore, we assure you that the names and addresses provided will remain restricted to exclusive use within the context of this publication, always respecting the privacy and expectations of our authors and readers. The protection of personal data is a priority, and every effort is made to ensure that your information is safe and protected against any misuse.